Возвращение графы «против всех»

Хотели как лучше…

Начнем с традиционного «как лучше»… и прежде всего отметим что обязательной графа «против всех» должна будет стать, по замыслу В.Матвиенко, только на выборах в Государственную Думу. На всех прочих оно будет лишь возможным (то есть – как захочется, тем, кто … ну ладно, не будем об этом).
Спрашивается – зачем «партии власти» потребовалось такое новшество и почему оно потребовалось именно сейчас? Ведь в свое время, в 2006 году, ту же самую графу отменяли под лозунгом «ибо нефиг» - какие есть партии, из тех и выбирайте, господа избиратели; привиредничать вам никто более не позволит! Выбор, впрочем, после 2006 года был не очень густой – официальную регистрацию имели 7 партий, в Думе были представлены 4… но зато все было стабильно и предсказуемо.
Если даже какие крутые коммунисты и считали генсека Зюганова соглашателем и оппортунистом, они все равно голосовали за КПРФ только потому, что «больше не за кого».
А сейчас – на тебе! – Валентина Матвиенко открытым текстом сообщает: "Судя по недостаточной явке на прошедшие в сентябре выборы немалая часть граждан не нашла в избирательном бюллетене партий, кандидатов, которых они бы поддержали".
На первый взгляд такой аргумент вызывает изумление: уж чего-чего, а партий-то у нас ныне – хоть отбавляй. Тут тебе и псевдо-КПСС, и прохоровская «Гражданская платформа», и немцовский «Парнас», и навальнианский «Народный альянс», и… да много их, в общем. Несколько десятков набирается только в избирательном бюллетене (в результате чего сам бюллетень растягивается в «простыню» полметра длиной) – куда уж больше-то? Если 20-30 партий избирателя не соблазнили, то что изменит 31-я графа «против всех»?
Ан нет, не все так просто – и В.Матвиенко со товарищи прекрасно знает, что делает. Польза, которую может получить «партия власти» от возвращения этой графы достаточно очевидна… поскольку навеяна воспоминаниями о выборах 2011 года, когда оппозиционная агитация сводилась к призыву: «Голосуйте хоть за черта лысого, только не за «Единую Россию»!»
Результат известен – на воне «протестного голосования» резко выплыли и КПРФ, и эсеры, и жириновские элдеки… Вот только сколько бы голосов получили те же самые партии, если бы за них не голосовали по принципу «на безрыбье и «эсер» Миронов оппозиционер»? Есть все основания думать, что «твердых сторонников» у мироновской «Справедливой России» и в 2011 году не хватило бы для попадания в Думу. Как, впрочем, и ЛДПР… Но… тогда такой графы не было. А вот в 2016 – может быть, что и появится.
Правда, и на рост популярности «Единой России» в 2015 году рассчитывать не приходится… Но тогда
властный резон для возвращения «против всех» получается совсем понятным: если «против всех» оттянет на себя протестное голосование, то многие нынешние партии – как «системно-оппозиционные», так и «новорожденные», окажутся при подсчете голосов тем, чем они на самом деле и являются: мелочью пузатой.
А если учесть, что 7%-ный барьер для попадания в Думу никто отменять не собирается, то получится, что при очередных выборах количество мест придется делить уже не между 4-мя, а между двумя партиями: ЕР и КПРФ. Причем мест КПРФ получит совсем немного…
То есть думское большинство останется в руках ЕР, политическая стабильность сохранится – и все будет хорошо.

… а получилось как всегда

Во всем этом благоприятном прогнозе есть только одно, но очень существенное «но…». Состоит оно в том, что при всем обилии появившихся после 2011 года партий, в политической сфере России по-прежнему нет ни одной партии националистического направления, и все попытки такую партию зарегистрировать по какому-то странному стечению обстоятельств всегда заканчивались ничем.
Что, честно сказать, для наших разношерстых националистов, было, пожалуй, и к лучшему: уж больно много в этом идейном секторе всяких-разных вождей, которых хлебом не корми, а только дай обвинить соперника в «подментованности» и сотрудничестве с ФСБ.
А что может быть лучшей почвой для таких наблюдений, чем наблюдение: «Вот партию имярека такого-то власти почему-то зарегистрировали, а нашу – нет? Уж не потому ли это, что имярек…».
Ну, дальше все ясно.
В общем, объединяться друг с другом националисты умеют еще хуже, чем демократы – а уж про ведение совместной избирательной кампании несколькими националистическими организациями и говорить не приходится…. Если только не появится вдруг способная всех объединить графа «против всех».
В этом случае для националистов все сразу сложится наилучшим образом: при агитации «против всех» друг с другом конкурировать будет уже не надо (поскольку «приз» от успеха все равно никому не достанется), да и идеологически такая кампания на фоне обилия карликовых партий будет выглядеть безупречно: «Партии есть для всех, кроме нас – поэтому тот кто «против всех», тот за нас!»
А теперь представьте себе, что на выборах 2015 года графа «против всех» соберет… ну, хотя бы 15-20% голосов и обойдет всякие-разные «Народные альянсы» и «РПР-Парнасы» с их 5-6%? Чего тогда будет?
То-то…
Скажете, что это невозможно? Ой, не зарекайтесь… Экономическую стагнацию в РФ никто не отменял, межнациональные проблемы, судя по всему, тоже в обозримом будущем на нет не сойдут…
Так чего делать будем с доводами о том, что Дума-2016 не отражает мнения избирателей?
Скажете, что до 2016 года еще далеко? Ну да, далеко… Зато до выборов 2014 года в МосГорДуму уже рукой подать – и будет очень интересно взглянуть, что там на них будет с графой «против всех».
В общем, есть некоторые основания предполагать, что желание сделать «как лучше» обернется «как всегда» - то есть подарком националистам.
Прецедент для этого «как всегда» имеется. В свое время лучшие умы «Единой России» думали-думали, как «перебить» коммунистический праздник 7 ноября - да и придумали. Учредив в 2004 году 4 ноября, «День народного единства» они тоже, вероятно, хотели как лучше - но уже в 2005 году с изумлением обнаружили, что в этот день на «Русский марш» вышло куда больше народу, чем на традиционную КПРФ-ную демонстрацию.
Так что поосторожнее надо с «как лучше»… Сиюминутная политическая выгода может преподнести очень большие сюрпризы в долгосрочной перспективе…

Андрей Михайлов