К проблеме жидких и газообразных патриотов

http://www.odnako.org/blogs/show_24183/
"Почему власть не опирается на нас?" К проблеме жидких и газообразных патриотов

Цитата :

Роман Носиков
Юрист, публицист. Родился в Москве в 1976 году. Автор блога roman-n.livejournal.com

28 февраля 2013
«Власть опять идёт на поводу у либералов» -- время от времени упрекает меня правдой-маткой неравнодушный к судьбе отечества собеседник.
Я иногда возражаю, иногда соглашаюсь. Отрицать правду глупо: иногда - да, идёт. И вот когда я соглашаюсь, неравнодушный собеседник мой гордо, с достоинством выпрямляется, вскидывает подбородок и смотрит поверх него на поникшего меня, всем своим видом демонстрируя собственное надо мной превосходство, только что подтвержденное сокрушительной победой его убеждений над моими.
Убеждения же его заключаются в том, что настоящему патриоту с властью ни на какие контакты, переговоры и сотрудничество идти не следует -- во избежание утраты независимости. Как можно сотрудничать с властью, которая все время доказывает свою предательскую сущность постоянным хождением на поводу у либералов? Если бы власть была патриотичной, то она бы шла на поводу у нас -- патриотов!
Все это говорит мне человек образованный, хорошо одетый, не оголодавший, чья патриотическая деятельность заключается в том, что по поводу всего, что происходит в России, он имеет патриотическое мнение и не ленится его высказывать. Или же не ленился раньше, пока ещё не разочаровался в людях окончательно.
Так вот: этот человек упрекает государство в том, что оно порой сотрудничает не с ним, а с Высшей Школой Экономики, Левада-Центром, а иногда даже ИНСОРом и другими ультралиберальными структурами. При этом неравнодушный к судьбе Отечества патриот в качестве патриота не проводит социологических исследований, не изготовляет экономических программ, не обучает специалистов -- и еще много чего не. И прежде всего -- общность образованных и хорошо одетых патриотов и любителей русского народа не имеет никакой структуры, опираясь на которую власть могла бы делать то, зачем вообще является властью - руководить общественными, политическими и экономическими процессами.
Обидно конкретизирую: невозможно опереться на то, что не имеет структуры, растекается под ногами и разбегается от света. Невозможно опереться на жижу.
А вот на структуры, созданные западниками ещё в 90-е, опираться можно. Потому что эти структуры есть - раз, и всячески готовы сотрудничать - два. При этом они, конечно, сделают всё так, как именно им выгодно, -- но они же не виноваты в том, что у них нет конкурентов. Монополию им успешно обеспечивают националистические, коммунистические и патриотические движения, роль которых сохранять ситуацию, в которой все патриоты против власти, а либералы - единственный ее союзник, утешение, место, где голову можно преклонить.
Требование жидких и газообразных патриотов к власти и Путину В.В. лично сотрудничать с ними -- равноценно ожиданиям от власти, что она подобно Христу будет ходить по ним аки по суху. А поскольку власть - не Христос, то ей должно скорее юрко и ловко бегать по растекающимся под ней патриотическми настроениями подобно экзотической ящерице василиску.
Вот так, по мнению жидких и газообразных патриотов, должна выглядеть картина “Владимир Путин, опираясь на патриотические силы, ведет Россию в Светлое Будущее”.
...Однако в последнее время ситуация начала меняться. Большинство – тот самый народ, любителями которого являются хорошо одетые независимые патриоты -- начало себе отращивать структуры, представляющие альтернативу структурам прозападных меньшинств, и СМИ, представляющие собой альтернативу их картинке мира.
Про СМИ скромно промолчим и сосредоточимся в качестве примера на структурах. Вот, например, возникла патриотическая всероссийская организация, ведущая активную образовательную деятельность. Она проводит социологические опросы, собирает подписи населения относительно законодательных инициатив власти, собирает широкие объединения граждан на основе патриотических позиций по конкретным вопросам.
Что же делает власть? Власть реагирует мгновенно. А именно -- является сама, своей главной головой, на собранное “Сутью Времени” Всероссийское Родительское Собрание. Ведет себя адекватно, проявляет готовность к сотрудничеству.
И вот именно это и доказывает, с точки зрения образованного,хорошо одетого и неравнодушного к судьбе Отечества гражданина, что глава «СВ» Сергей Ервандович Кургинян - не настоящий, а агент. Что он проект и ловушка для патриотически настроенных неравнодушных к судьбе Отечества людей, чтобы заставить их сотрудничать с властью вместо того, чтобы независимо иметь свое патриотичное мнение по всем важным вопросам.
В этой связи мне бы хотелось сказать, что жидкие и газообразные патриоты по степени независимости уже почти догнали две самые независимые категории людей - дураков и покойников.
Родина же нуждается в тех, кто желает, чтобы от них хоть что-то зависело.
Чтобы что-то поставить в зависимость от себя, нужно обрести структуру. А следовательно -- и форму.
А вот к форме, глядишь, и эполеты прирастут.

http://crazy-homjak.livejournal.com/19090.html
Оригинал взят у anahrenarh в Газообразные патриоты и кристаллические либералы
2 мар, 2013 в 1:29
На сайте "Однако" появилась вчера статья Романа Носикова "Почему власть не опирается на нас?" К проблеме жидких и газообразных патриотов.
Успех статьи феноменальный - за сутки под ней набралось свыше 500 комментов (точнее - 533 штуки на 23:59 1 марта).
И я даже их всех прочитал!
То есть отклик живейший.
Я бы тоже там откликнулся... если бы не был на "Однако" забанен. Поэтому придется это сделать тут.
Итак, прежде всего - суть статьи Романа Носикова:

Цитата :

человек [патриот] упрекает государство в том, что оно порой сотрудничает не с ним, а с Высшей Школой Экономики, Левада-Центром, а иногда даже ИНСОРом и другими ультралиберальными структурами. При этом неравнодушный к судьбе Отечества патриот в качестве патриота не проводит социологических исследований, не изготовляет экономических программ, не обучает специалистов -- и еще много чего не. И прежде всего -- общность образованных и хорошо одетых патриотов и любителей русского народа не имеет никакой структуры, опираясь на которую власть могла бы делать то, зачем вообще является властью - руководить общественными, политическими и экономическими процессами.
Обидно конкретизирую: невозможно опереться на то, что не имеет структуры, растекается под ногами и разбегается от света. Невозможно опереться на жижу.
А вот на структуры, созданные западниками ещё в 90-е, опираться можно. Потому что эти структуры есть - раз, и всячески готовы сотрудничать - два. При этом они, конечно, сделают всё так, как именно им выгодно, -- но они же не виноваты в том, что у них нет конкурентов. Монополию им успешно обеспечивают националистические, коммунистические и патриотические движения, роль которых сохранять ситуацию, в которой все патриоты против власти, а либералы - единственный ее союзник, утешение, место, где голову можно преклонить. Требование жидких и газообразных патриотов к власти и Путину В.В. лично сотрудничать с ними - равноценно ожиданиям от власти, что она подобно Христу будет ходить по ним аки по суху. А поскольку власть - не Христос, то ей должно скорее юрко и ловко бегать по растекающимся под ней патриотическми настроениями.

То есть если коротко - Вы, товарищи патриоты, сами во всем виноваты, потому что вы лохи газообразные, структур не создали - вот никто вас в упор и не замечает.
Впрочем... не все так плохо:

Цитата :

Вот, например, возникла патриотическая всероссийская организация, ведущая активную образовательную деятельность. Она проводит социологические опросы, собирает подписи населения относительно законодательных инициатив власти, собирает широкие объединения граждан на основе патриотических позиций по конкретным вопросам. Что же делает власть? Власть реагирует мгновенно. А именно -- является сама, своей главной головой, на собранное “Сутью Времени” Всероссийское Родительское Собрание. Ведет себя адекватно, проявляет готовность к сотрудничеству.

С первого взгляда вроде бы все даже логично. Но...
Во-первых - "патриотических" и "антилиберальных структур" было в свое время создано дофига и больше. От "Фронта национального спасения" И.Константинова до ДПНИ и "Изборского клуба".
И чего? Как вела себя власть? Адекватно? Проявляла готовность к сотрудничеству?Или же стреляла по Белому Дому из танков и вводила в УК волшебную 282 статью?
Ах да, ведь патриоты и коммунисты сами в этом виноваты - "сохраняют ситуацию, в которой все патриоты против власти, а либералы - единственный ее союзник". Причем такой союзник, который обеспечивает власти возможность руководить общественными, политическими и экономическими процессами.
И вот тут - стоп.
Какими именно процессами помогают рулить господа либералы? Можно их перечислить:

- приватизация (приведшая к гибели массы высокотехнологических предприятий)
- монетизация льгот (массу людей этих самых льгот лишившая)
- пенсионная реформа (без комментариев)
- реформа РАО ЕЭС (приведшая к резкому росту тарифов на электричество)
- реформа ЖКХ (приведшая к взлету цен в платежках)
- реформа образования (тоже без комментариев)
- реформа армии (тем более без комментариев)
- вступление в ВТО (уже приведшее к наплыву импорта и потере 150 тыс. рабочих мест)
- введение "ювенальной юстиции" (ага, то самое, что привело к появлению Путина на съезде РВС)

Как говорится - ну и? ВСЕ эти реформы БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ инициировали и проталкивали именно либералы - и естественно, что именно они и были "союзниками" власти при их проведении. А патриоты и коммунисты их проведению как могли мешали. За что и подвергались всяческому гноблению - вплоть до прямых запретов своих организаций.
В отличие от либералов, "структуры" которых (тот же ИНСОР или ВШЭ) накачивались наличностью за счет бюджета.
Поэтому логично было бы предположить, что если бы власть проводила чуток иную политику (ну хотя бы такую же, как батько Лукашенко в Белоруссии), то для того, чтобы руководить другими общественными, политическими и экономическими процессами "помощь" либералов типа Коха и Чубайса не понадобилась бы, а возник бы спрос именно на патриотов - таких как Глазьев или Хазин.
Но... спроса такого до недавних пор не было. А посему и пенять "патриотам" на их нежелание сотрудничать с властью несколько странно.
Теперь во-вторых.
Во-вторых - это то, что СЕЙЧАС некий интерес к не-либералам вроде бы прорезался: Глазьеву поручили готовить доклад о возможных изменениях в экономической политике, Путин появился на съезде кургинянцев.... Стало быть...
А вот нифига и не стало быть.
Охранительский восторг Романа Носикова насчет того, что власть "ведет себя адекватно и проявляет готовность к сотрудничеству" - это, простите... самообман (так скажем).
Хотя бы потому, что никакой "готовности к сотрудничеству" НЕТ. Есть только ЖЕСТ - причем не первый.
Тот же самый Путин, помнится, после Манежки и на могилу к Егору Свиридову съездил (чем тоже немалый восторг вызвал среди патриотов) - ну и чего? Легче после этого кому-то жить стало? Меньше стали националистов по 282 закрывать? То-то...
Так что очередной ЖЕСТ со стороны ВВП - он жест и есть. Сотрудничество начнется, если будет принят ... ну хотя бы альтернативный законопроект о социальном патронате, тем же Кургиняном составленный. Но... никаких признаков этого нет.
Однако некий интерес к "патриотам" все-таки есть? Ну да, есть.
Только (это уже в-третьих) обусловлен этот интерес не появлением в патриотическом лагере каких-то удивительных по эффективности структур, а "болотной ссорой" власти с либералами. Во время которой власть как-то вдруг почуйствовала, что милые "союзники"-либералы готовы ее сожрать. И ведь сожрут, если...
И тут Кургинян (отдадим ему должное) сумел использовать эту ссору (причем именно ссору, а не антагонизм) для того, чтобы вытолкнуть на политическое поле свою "Суть времени". А потом сумел еще почти что похоронить ЮЮ, не входя в клинч с "крававым режымом".
"Умеренность и аккуратность" - качества и в самом дел полезнейшие в политике. За проявление этих качеств - честь и хвала Сергею Ервандовичу.
Но... при этом Кургинян уже стяжал себе репутацию "кремлевского проекта". Почему? Потому, что подавляющее большинство "патриотов" представить себе не могут, что можно хоть в чем-то контактировать с вертикально-либеральной властью.
Сможет ли их Кургинян переубедить и доказать, что он-таки ПРОТИВ либерального курса друзей Путина? Это, увы, еще вопрос...
Тем более, что судя по статье Романа Носикова, господа однакеры и пр. охранители толпой ломанутся в "Суть времени" именно для того, чтобы "Путина поддержать".Что будет гораздо хуже, чем возможное внимание "центра Э" к "Сути времени"....

Михаил Маркин 28 февраля 2013 11:00:38
Уважаемый Роман Носиков. Вы или передергиваете, или не договариваете. Во всяком случае вы даже не рассматриваете причины по которым патриоты находятся практически в газообразном состоянии.
А причина банальная до безобразия - ОТСУТСТВИЕ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ. Если либерастные структуры подпитываются как за счет своих заокеанских спонсоров так и за счет самого государства, то патриотам предложено САМООРГАНИЗОВАТЬСЯ на собственные средства. Причем, когда такое чудо происходит реально, то первая реакция государства - УНИЧТОЖИТЬ (расколоть, скурвить и т.д.) такую организацию.
Так что "СВ" С.Е. Кургиняна здесь не показатель. Потому как сам С.Е. Кургинян имеет весьма не плохую материальную базу и достаточный политический и медийный капитал для того что бы противостоять "наездам" и добиваться своей цели.
А при таком раскладе становится совершенно ясно почему власть опирается на либерастов а не на патриотов. Вы сами будете опираться на того кого душите? И таки да, мне зело было бы любопытно посмотреть на Прохорова спонсирующего патриотов добивающихся пересмотра результатов приватизации.
С уважением. М.Ю. Маркин.

Мордо Воротус
28 февраля 2013 11:24:38
=Обидно конкретизирую: невозможно опереться на то, что не имеет структуры, растекается под ногами и разбегается от света. Невозможно опереться на жижу.=
В том числе и на Изборский клуб

Мордо Воротус 28 февраля 2013 12:00:15
=При этом неравнодушный к судьбе Отечества патриот в качестве патриота не проводит социологических исследований, не изготовляет экономических программ, не обучает специалистов=
... так как сидит в тюрьме по 282-ой статье.
=И прежде всего -- общность образованных и хорошо одетых патриотов и любителей русского народа не имеет никакой структуры.=
Э-э-э... Вам о судьбе ДПНИ напомнить?

Роман Носиков 28 февраля 2013 16:13:01
ДПНИ вообще-то - антипатриоты.

Igor_Valerich 28 февраля 2013 12:43:17 Kaluga
Пока Вы переоцениваете Путина. Он еще не опирается.
Явлением съезду РВС Президент лишь обозначил намек на опору.
Нам всем очень хочется всегда видеть в действиях ВВП бОльшее, чем он есть. С надеждой ищем сигналов, маячков, намеков, тайных смыслов в мимике и жестах. А что остается то.

Алеся Милорадович 28 февраля 2013 12:51:08 Villejuif
Спорная статья. Люди проголосовали за президента, доверили ему свои чаяния. Теперь они же должны почву обеспечивать.
А как же государственная воля? а как же стратегия государства? Если бы Сталин не имел Собственной Воли,не было бы не индустриализации, ни всеобщей грамотности.Его бы антанта переломола. Если бы Петр Великий бегал бы бояр уговаривал, не было бы никакой Российской империи.

Мордо Воротус 28 февраля 2013 12:57:39
=Если бы Сталин не имел Собственной Воли, не было бы не индустриализации, ни всеобщей грамотности. Если бы Петр Великий бегал бы бояр уговаривал, не было бы никакой Российской империи.=
Путин - отнюдь не Петр. И уж тем более - не Сталин. Жидковат-с...

rus 28 февраля 2013 15:12:01
А что вообще значит: "власть должна опираться на патриотов"?
Как это? И почему она должна это делать?
Вообще-то у нее, власти, в распоряжении целый государственный механизм - фуева туча всяких структур, специально созданных, чтобы власть могла реализовывать свою политику. А если не хватает этих структур, или они почему-то не работают, так как надо, то она вполне может эту тучу разогнать, а создать другую, такую, какую ей надо.
Если власти дополнительно надо на кого-то или на что-то опираться, значит существующая система власть не устраивает и власть хочет с помощью этой самой "опоры" разрушить эту систему. Нечто подобное мы наблюдали в перестройку, когда власть, опираясь на внесистемных дерьмокрадов и националистов-сепаратистов, разрушила страну.
Сокрушающиеся о нежелании власти на них опираться "патриоты" на самом деле печалятся о том, что власть не берет их в себя, не дает посты и должности, не дает тоже порулить. Но находясь на государственной должности недостаточно просто "любить Родину", необходимо быть профессионалом в какой-то конкретной области, а с этим, наверное, проблемы.
Власть не должна опираться на патриотов, она САМА ДОЛЖНА БЫТЬ ПАТРИОТИЧЕСКОЙ. Сделать патриотическую идеологию АБСОЛЮТНО доминирующей в общественном сознании - вот задача для тех "патриотов", у которых лучше всего получается говорить и писать. И это вполне благородная задача. И не надо им лезть во власть, там нужны другие способности и навыки. А вот наставлять власть - необходимо.

Мордо Воротус 28 февраля 2013 15:39:48
=Сокрушающиеся о нежелании власти на них опираться "патриоты" на самом деле печалятся о том, что власть не берет их в себя, не дает посты и должности, не дает тоже порулить.=
Ну... В общем - да.
=Но находясь на государственной должности недостаточно просто "любить Родину", необходимо быть профессионалом в какой-то конкретной области, а с этим, наверное, проблемы.=
Ага. А у Чубайса с Сердюковым таких проблем нет.

Подобедов Семён Костантинович 28 февраля 2013 11:57:27 Rostov-na-donu
Статья великолепная, не в бровь, как грится, а - в глаз! Особо - акцент на " хорошо одетых патриотов". То бишь - состоятельных и состоявшихся. Глубинка наша традиционно "За Веру, Царя и Отечество!" горбатится потихоньку. На общественных началах. После основной работы. Как правило - в бюджетной сфере. Но весь мировой опыт утверждает, что без ПРОФЕССИОНАЛОВ - не победить...

Мордо Воротус 28 февраля 2013 15:13:00
=А статья великолепная, не в бровь, как грится, а - в глаз! Особо - акцент на " хорошо одетых патриотов". То бишь - состоятельных и состоявшихся.=
Это да, это верно. Всем ведь известно, что настоящие патриоты должны быть материально неустроены и плохо одеты. И еще желательно, чтобы они были необразованы, грязны и не умели пользоваться интернетом. Только тогда Путину ничего другого не останется, как слушать, что в ИНСОРе скажут.

восемь собак 28 февраля 2013 10:30:51 Voronezh
Путин не новичёк и не первый год занимает самый высокий пост. Мог бы уже и сам создать структуры и полноценную команду. Захотел бы то и разрозненных патриотов-профессионалов собрал. А как по-другому, нужно самими собираться, формироваться и идти свататься к нему? Здесь каждый должен идти на встречу. Короче, было бы желание..

Мордо Воротус 28 февраля 2013 12:27:22
=Путин не первый год занимает самый высокий пост. Мог бы уже и сам создать структуры и полноценную команду. Захотел бы то и разрозненных патриотов-профессионалов собрал.=
Есть только одна проблема - чтобы этих патриотов собрать, надо СДЕЛАТЬ что-то реальное. Например - на вступление в ВТО вето наложить. Или Чубайса с Дворковичем и братьями Билаловыми под суд отдать - и к стенке поставить. А думать, что патриоты сами сбегутся на ЖЕСТЫ (красивые - но не более того) - наивно.
Ну да, пришел путин на съезд РВС - и чего? Он и на могилу к Егору Свиридову ездил. И если вдруг Кургиняна убьют - наверняка почтит его память минутой молчания. Ну и чего дальше?