К задержанию ярославского мэра

http://www.odnako.org/blogs/show_26622/
К задержанию ярославского мэра

Цитата :

Дмитрий Лекух
Родился в 1965 году. Выпускник Литературного института имени Горького. Литератор, журналист, предприниматель. Автор нескольких книг о движении футбольных фанатов в России («Мы к вам приедем», «Ангел за правым плечом», «Хардкор белого меньшинства», «Я русский»). В недавнем прошлом активный участник крайне-правого крыла  движения фанатов московского «Спартака».

03 июля 2013  
Дмитрий Лекух
…История с задержанием ярославского мэра и почти что «оппозиционного регионального политика» Евгения Урлашова, конечно, произошла совершенно дурацкая. И на 200% уверен — вообще никем и ни разу «политически» не «инспирированная».
Поясним ситуацию.
Первое. Что касается политики. Цивилизованный «оппозиционный политик» в территориально близкой (всего-то 260 километров по автомобильному атласу), но абсолютно не влияющей ни на какие «расклады», включая предвыборные, на федеральном уровне (губернатор-то там по-любому, простите, «свой») губернской столице, к тому же довольно бестолковый, несмотря на пламенный взгляд и фотографическую внешность, в вопросах собственно муниципального управления — а еще хорошо, если и слегка вороватый — не просто приятно разнообразит скудный политический ландшафт, но и служит замечательным «отрицательным примером» для территорий куда более политически значимых.
И отнюдь не случайно, что едва ли не первым, кто вступился за арестованного, был секретарь генсовета партии «Единая Россия» Сергей Неверов, прямо заявивший, что ежели «органы» лопухнулись и у них нет «железобетонных оснований», то, цитирую дословно, «в преддверии предстоящих выборов это выглядит крайне странно и недопустимо» (с). И я тут, вы уж мне поверьте, господина Неверова очень даже хорошо понимаю: власти это политическое задержание на фиг, простите, не нужно.
Разве что «уличной оппозиции» хороший подарок получается, а то они что-то совсем захирели. И какой подарок! Еще похлеще, чем Российская академия наук: особенно с учетом той самой «территориальной близости», которая в данной ситуации из очевидного плюса превращается в не менее очевидный минус: избран-то Урлашов действительно всенародно. И за ним действительно стоят живые русские люди, которые за него действительно голосовали. Есть о чем поговорить в контексте кровавого режима.
То есть «цивилизованный оппонент» превращается в то, что власти не надо, зато очень надо профессиональным борцам с ней.
Это то, что касается политического аспекта. А что касается конкретики — если железобетонные основания обнаружатся и если г-н Урлашов действительно замарался, то это говорит уже о совсем другой, системной проблеме.
О проблеме мэров городов. Совсем недавно ровно в такой же, если не похлеще, ситуации оказался и еще один законно избранный мэр, на этот раз вообще патентованный со всех сторон и во всех смыслах этого слова заслуженный «единоросс» из города Махачкалы. Который сейчас пребывает в Лефортово, и у многих складывается такое ощущение — не выйдет оттуда.
И это в общем-то означает только одно: если столь различные во всех отношениях люди юзают тем не менее одни и те же «схемы» (на чем и палятся по разным причинам правоохранительным органам), то там имеется системная ошибка, юридическая и управленческая «дыра», которую надо срочно затыкать. Иначе эти вот все «неприятные ситуации» начнут валиться, как снег на голову в месяце феврале, — городов в России, понимаете ли, для этих целей хватает.

P.S. редакции
Оперативная аудиозапись, на которой запечатлены переговоры г-на Урлашова про деньги — уже в сети.

фото: Сергей КИСЕЛЕВ/КОММЕРСАНТЪ

Kurvimetr пишет:

http://www.odnako.org/blogs/show_26622/
К задержанию ярославского мэра

Это всё, что "Суть времени" имеет сказать по такому поводу?
Негусто...
Стоило же с "Однако" сбегать...  

Есть еще статейка:

http://www.nastej.ru/threads/Чистые-руки-и-белые-нитки.428/
Чистые руки и белые нитки
или
«Дело Урлашова» глазами ярославца

В первые сутки после задержания ярославского «народного мэра» не то что что-то написать, а и просто понять, что именно случилось, было не так просто. Новости сыпались как из пулемета, одна краше другой: «В Ярославле задержан мэр Урлашов», «В ходе обыска в доме мэра обнаружены полмиллиона долларов», «Два помошника мэра задержаны, один скрылся», «Ярославский офис партии «Гражданская Платформа» опечатан!», «Ярославцы собираются на народный сход в поддержку мэра». К этому стоит еще добавить внезапные «учения полиции» с выставлением вооруженных патрулей вблизи административных зданий и опечатывание местного офиса «Гражданской платформы». Короче – сплошной «адъ и израиль» в отдельно взятом городе.

Но вот информационный поток поослаб, цифровая пыль поосела… и что осталось в сухом остатке от ярославского варианта операции «Чистые руки» ? Если совсем коротко, то вот что…
Во-первых – выяснилось, что никакого полумиллиона долларей в квартире Урлашова не находили, а изъяли при обыске только … сотовый телефон. Что же касается пресловутого полумиллиона, то относительно него версия у следствия такая: когда дочка Урлашова увидела, что дом окружает ОМОН, она почуяла неладное – да и отнесла пол-лимона соседу мэра по лестничной площадке. Сколько-нибудь внятного на вопрос: «А что, обыск заодно и у соседа провели?», разумеется, не последовало, а сама Урлашова-младшая всю эту историю категорически опровергла.
Во-вторых – информация о бегстве одного из помощников мэра тоже оказалась уткой – его просто дома не оказалось, поэтому и взяли гражданина на несколько часов позже.
В-третьих – аудиозапись разговора мэра с неким неназванным предпринимателем (хотя весь город уже знает, что это был владелец «Радостроя» Сергей Шмелев) предъявленная следствием в качестве «главного доказательства» вины мэра, по нормам УПК доказательством вообще быть не может.
Правда, стоит отметить, что и «народный сход» оказался жиденьким – в полумиллионном городе вписаться за «народного мэра» пришли человек сто-сто пятьдесят…
Ну и самая главная «вишенка на торте» - пресс-служба областного УВД (которая обычно реагирует на всякие «знаковые» дела очень быстро и многословно) по поводу столь мэрского дела до сих пор вообще ни слова не проронила. Это при том, что официальные СМИ красиво рассказывают о том, как долго (как минимум – два месяца) все мероприятие готовилось.
В общем, вся эта история с задержанием-арестом ярославского мэра производит впечатление спецоперации как-то очень уж наспех организованной… но зато организованной масштабно: с захватом подозреваемого среди ночи, с полицейскими патрулями по всему центру города в день ареста… Словно и не Урлашова в Ярославле вязали, а Саида Амирова в Махачкале.
Для такого мероприятия требовалась очень высокая санкция. Вот только чья?
Естественнее всего выглядит версия о «политическом заказе» со стороны ЕдРа, но … она совершенно не стыкуется с первой реакцией единороссовского генсека Неверова, который явно искренне изумился такой новости. До такой степени изумился, что заявил, что если у органов нет «железобетонных оснований» для таких действий, то (цитирую дословно) «в преддверии предстоящих выборов это выглядит крайне странно и недопустимо». То есть верхушке ЕР такое ярославское приключение без надобности. А местное же УВД об «оперативной разработке» мэра (не говоря уж о предстоящем аресте), похоже, просто не знало.
Так с какой же тогда стати такая спешка?
Это, мягко говоря, до сих пор неясно. Среди особо продвинутых городских политологов ходит на сей счет такая вот версия... конспирологическая, можно сказать, версия, но тем не менее…
Суть ее в том, что где-то в «верхах» (но только не в самой «Единой России», а, скорее всего, в Администрации президента) возникла паника по поводу возможного превращения Ярославля в очаг «оранжевой опасности».
Строго говоря, основания для такого рода опасений могли быть – олигарх Прохоров явно и от души профинансировал недавний «народный митинг против жуликов и воров» 19 июня: перед ним весь город был обклеен цветными(!) и на мелованной бумаге(!!!) напечатанными листовками с призывом прийти – и… на этом самом митинге Урлашов объявил о своем желании баллотироваться в губернаторы (хотя никто губернаторских выборов не намечал и не планировал). Да и сам «народный митинг» оказался не айс – при всей рекламе собралось на него всего полторы-две тысячи горожан.
Но у страха глаза велики – и кто-то в Москве решил новый провинциально-«болотный» процесс пресечь на корню. Даже не столько посадив ради этого ярославского мэра Урлашова, сколько щелкнув по носу московского олигарха Прохорова. Который, кстати, 7 июля должен был лично прибыть в Ярославль к своим сторонникам из ГП на ё-мобиле.
Вот, дескать, и пугнули Прохорова «сурковцы-володинцы»: мол нам твои деньги не страшны, мы тут со следственным комитетом о-о-о-о! Мы тут у-у-у-у! Отсюда, мол, и опечатывание офиса «Гражданской Платформы» (его органы почему-то сочли местом возможной передачи взятки).
Кстати, в пользу такой версии говорит и нешуточный испуг «платформистов» - никто из них даже не отважился в день задержания Урлашова выступить в его защиту в экстренных дебатах по местному телевидению.
Насколько эта версия соответствует действительности – сказать трудно. Но она, как минимум, лестна для Ярославля… И еще вполне проверяема, хотя бы на уровне гаданий – приедет Прохоров «после всего этого» в Ярославль или не приедет? Как говорится – закупаем попкорн…

Цитата :

кто-то в Москве решил новый провинциально-«болотный» процесс пресечь на корню. Даже не столько посадив ради этого ярославского мэра Урлашова, сколько щелкнув по носу московского олигарха Прохорова. Который, кстати, 7 июля должен был лично прибыть в Ярославль к своим сторонникам из ГП на ё-мобиле.
Вот, дескать, и пугнули Прохорова «сурковцы-володинцы»: мол нам твои деньги не страшны, мы тут со следственным комитетом о-о-о-о! Мы тут у-у-у-у! Отсюда, мол, и опечатывание офиса «Гражданской Платформы»

А похоже на правду, кстати...

Вот и посмотрим - приедет к нам "царевич Проша" на своей ё-мобиле или не приедет...
Мое ИМХО - не приедет  

Алфизик пишет:

Мое ИМХО - не приедет  

А мое ИМХО - что приедет.
Побьемся об заклад? 

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1109164-echo/
Момент истины для Прохорова

Борис Немцов
политик, сопредседатель РПР-ПАРНАС,
член движения "Солидарность"

05 июля 2013, 13:37

Под покровом ночи Ленинский (а какой же еще) суд Ярославля арестовал мэра города Евгения Урлашова на два месяца. Решение суда принято около трех часов ночи. В ходе заседания выяснилось, что дома у Урлашова изъяли только мобильный телефон и больше ничего. Про миллион или полмиллиона баксов, найденных дома, в протоколе не сообщается. Статья, по которой Урлашова арестовали, называется покушение на взятку. То есть взятку он не получал и это даже Бастрыкин признает, а только якобы мечтал и думал, как бы ее получить. По этой статье могут посадить каждого. И Вас, читатель, в том числе. Нужен только подментованный посредник, несущий деньги и бизнесмен-враг мэра, который деньги якобы давал. Все это в Ярославле было.

Пожалуй, единственная улика против Урлашова это его телефонный разговор из Ниццы с предпринимателем про деньги, которые бизнесмен должен кому-то заплатить. Запись разговора выложена на помоечном сайте Лайфньюс, принадлежащем подментованным Габреляновым и растиражирована зомбоящиком. Веры Ашоту и Араму Габреляновым никакой, так что доказательство хлипкое. Кстати, следователи в суде на эту запись не ссылались и не прикладывали ее в качестве доказательства.

15 млн рублей, которые Прохоров предлагал в качестве залога не подействовали, как и предложение Урлашова забрать у него загранпаспорт, чтоб не сбежал. Будет сидеть.

А теперь вопрос. Власть предлагала Урлашову возглавить список «Единой России». Как Вы считаете, если бы он согласился, его бы арестовали?

Политическая подоплека ареста очевидна. Желание Урлашова возглавить список Гражданской платформы Прохорова на выборах в областную Думу 8 сентября и потом идти на выборы губернатора и есть основание для ареста. А совсем даже не покушение на получение взятки. Это лишь повод, чтобы убрать конкурента. То что за всей этой операцией стоит Кремль - сомнений никаких. Страх потери власти даже в одном регионе парализует мозг и заставляет принимать решения, которые этой же власти вредят. Поражение «Единой России» в Ярославле теперь уже неизбежно и придется прибегать к фальсификациям кадыровского масштаба. Очевидно, что местным едорасам это крайне не выгодно и они в ужасе смотрят на действия московских следователей и администрации президента, которая не стесняется открыто звонить в суд и давать указания. Кстати, этот факт может быть основанием для отмены решения суда в Страсбурге.

Теперь многое будет зависеть от Прохорова. Отважится он поставить Урлашова первым в список Гражданской платформы или нет. Если да, то победа ГП практически предрешена и Урлашова придется либо выпускать, либо он становиться политзеком федерального масштаба. Если Миша сольется, то сидеть Урлашов будет очень долго. И власть с еще большим энтузиазмом будет сажать других.

Цитата :

Теперь многое будет зависеть от Прохорова. Отважится он поставить Урлашова первым в список Гражданской платформы или нет

Разумеется нет.

Цитата :

Если да, то победа ГП практически предрешена

Нифига подобного. Это ГП (и то только в Ярославле) даст +5% максимум... к нынешнему уровню статистической погрешности в 1,5-2%

Цитата :

Если Миша сольется ...

А он-таки сольется...

Цитата :

... то сидеть Урлашов будет очень долго.

Ну да. Будет.
Отсюда мораль - либо не воруй, либо не связывайся с Прохеровым

Бешеный Хомяк пишет:

Алфизик пишет:

Мое ИМХО - не приедет  

А мое ИМХО - что приедет.
Побьемся об заклад? 

Вы в этом пари проиграли бы
Потому как:

Цитата :

Завтра, 7 июля 2013 года, в помещении гостиничного комплекса «SK Royal» (г. Ярославль, Которосльная набережная, дом 55) состоится общее собрание членов Ярославского регионального отделения политической партии «Гражданская платформа».
Собрание должен посетить лидер партии М.Д. Прохоров.
После общего собрания ЯРОПП «ГП» в здании «SK Royal» состоится пресс-конференция М.Д. Прохорова для представителей федеральных и региональных СМИ.
Планируется, что на собрание и пресс-конференцию прибудет в общей сложности более 200 человек (более 50 участников общего собрания, около 100 представителей СМИ, оргкомитет собрания)

Латынина подключилась:

http://echo.msk.ru/programs/code/1109346-echo/
...Урлашов, мэр Ярославля, которого арестовали, которого обвиняют в получении взятки, который победил против «Единой России» и который был бы соперником «Единой России» на будущих выборах... И, конечно, так еще случилось, что за несколько часов перед тем, как его арестовали, я читала интервью Урлашова на сайте Слон.ру Александру Баунову, и там оно предварялось словами Баунова о том, что «Вот теперь для меня в России настоящий оппозиционер – это не Навальный, а именно мэр Урлашов». И буквально через несколько часов его арестовали. И, конечно, я думаю, как у большинства моих коллег у меня было полное ощущение, что это какая-то подстава, да вранье всё это. Я бросилась звонить в Ярославль, узнавать имена его пресс-секретаря, адвоката, там с ними чего-то беседовала. Потом я увидела первую пленку, услышала, вернее, на которой человек с голосом Урлашова (никто не отрицает, что это голос Урлашова) договаривается о взятке, довольно нагло договаривается. Так вот, прессует собеседника. И нет никаких мыслимых способов объяснить это каким-то другим способом. Если человек говорит «Принеси деньги, принеси деньги в безопасное место, вот туда-то, следующий пакет на таких же условиях» и речь идет о человеке, который убирает в Ярославле улицы, ну, вот, нет никаких шансов, что этот человек там должен был чего-то, обратно должен бюджету города, должен заплатить обратно в банковскую кассу и что-то в этом роде.
Потом я увидела видео, опять же, на котором человек, похожий на Урлашова, протягивает собеседнику газетку, тот вкладывает в нее 500 тысяч рублей и человек, похожий на Урлашова, эту газетку прячет. Опять же, нет у меня никаких способов объяснить это иначе как взяткой.
Я понимаю, есть масса смягчающих обстоятельств. Там получается, что Урлашов требовал 6%. Ну, это очень мало по сравнению с жуликами и ворами. Ну, я понимаю, что да, у нас есть катастрофическая статистика о том, что из мэров, избранных против воли «Единой России», из 50 90% из них сели. И понятно, что это история политическая в том смысле, что если воровал вагонами, но был членом от партии жуликов и воров, то никто б его не трогал, если бы у него не случилось каких-то других экстраординарных политических обстоятельств.
Но есть, все-таки, вот эта простая вещь. Давайте сначала разберемся. Это выглядит как взятка, это похоже на взятку. Да, это еще не суд, поэтому я не буду выносить решение заранее. Но согласитесь, ведь, на суде-то вот этот человек сидит, похожий на Урлашова, в ресторане. На суде же адвокаты докажут, где в этот момент был Урлашов. Если выяснится, что Урлашов, действительно, встречался с этим человеком в этом месте, в такой же одежде и есть тому другие дополнительные подтверждения, и адвокаты скажут «Да, но только вот этой газетки не было и в нее 500 тысяч не заворачивали», ну, это же смешно?
И мне кажется... То есть пока, естественно. Я не буду говорить до суда. Но для меня этот вопрос закрыт. Для меня этот вопрос закрыт, как бы, с одной стороны, очень мне неприятно, что такая история случилась с человеком, который является противником «Единой России». Но с другой стороны, мне ужасно неприятно, когда либерально настроенные люди вокруг меня начинают говорить «А эти записи ничего не доказывают, из них ничего не ясно». Ну, они ведут себя точно так же, как сторонники какого-нибудь Путина или Якунина, которые говорят «Ну вот же шубохранилище. Ну вот же дача с шубохранилищем». Они говорят «Ну и что? Нам ничего не ясно». Ну, ребята, вам ничего не ясно, а, вы знаете, боюсь, что мне довольно-таки ясно. Посмотрим, да. Вдруг на суде продемонстрируют адвокаты тот же самый разговор. Там же запись, значит, есть соединение, значит, есть биллинги и скажут, что «Вы смотрите, вот вы говорите, что это был разговор Урлашова с таким-то предпринимателем и он продолжался, скажем, по биллингам 10 минут, а вот у вас тут только 4 минуты нам представлена запись».
Но я хочу сказать о другом. Вот, меня лично то, что представил Следственный комитет, убедило. Ну, значит, умеют у нас работать? Значит, оказывается, у нас можно и камеру всобачить, и запись записать. У меня вопрос первый. А, вот, как бы, нельзя выяснить, откуда шубохранилище у Якунина? То есть почему все эти замечательные неплохие, видимо, технические навыки работы кончаются там, где начинаются жулики и воры? Это первое. Да? А все нам говорят «Ой, нет, выяснить ничего нельзя».
И второе. Да, вот есть тот же Алексей Навальный. Вот только что мы все видели суд над ним подробно и все слышали записи на этом суде. И в этих записях в отличие от записей Урлашова ничего такого не было. То есть, вот, прокуратура, там вернее Следственный комитет представил эти записи в доказательство вины Навального. Из этих записей, которые сняты за несколько лет до того, как вообще Навальный начал делать большую политическую карьеру, явствует множество вещей. Что Навальный ругается матом. Что Навальный и Белых, губернатор Кировской области хотели обанкротить Кировлес, что они хотели поставить на месте его генерального директора Опалева вот этого самого Офицерова, что является совершенно легитимным желанием, потому что если у вас есть проворовавшаяся компания, которая является системообразующей для региона, ну, естественно, что вы хотите поставить на нее своего человека не для того, чтобы разворовать, а просто для того, чтобы спасти, да?
...Вот мне говорят «То, что вы сказали по Урлашову, говорит о том, что ваши уши – прекрасная вешалка для лапши». Еще раз, я внимательно прослушала запись и я внимательно посмотрела видео. Я жду объяснений о том, как эти записи могли появиться, если это не записи о взятке. Я, к сожалению, не могу в этой ситуации сказать, что «Нет, раз Урлашов был в оппозиции, значит, он не виноват, а это все кровавый режим подставил». Я смотрю сначала на записи, а потом делаю выводы. Если адвокаты Урлашова объяснят мне, о чем Урлашов может еще говорить на записях кроме как о взятке, я с удовольствием послушаю.
...Представим себе, что все, что сделано по Урлашову, это так здорово смонтировано, придумано, что в тот самый момент, когда Урлашов выскочил из ресторана, где он встречался с этим человеком, который дал ему взятку, тут же заскочил другой человек, похожий на Урлашова и одетый точно так же, и вот это все было смонтировано. Классно работают ребята! Почему же так классно не могут сработать по Навальному и пихают нам тот бред, который мы слышим? Дисквалифицировались?

http://www.trud.ru/article/09-07-2013/1296451_javlenie_proxorova_narodu_v_jaroslavle_ne_stoilo_i_exat.html
Явление Прохорова народу в Ярославле: не стоило и ехать

7 июля политик и миллиардер Михаил Прохоров приехал в Ярославль - ради невнятных заявлений


В выходные многие ждали развития событий вокруг арестованного мэра Ярославля Евгения Урлашова — в воскресенье в город пожаловал лидер «Гражданской платформы» Михаил Прохоров, чей соратник попал на нары. Но ради таких заявлений, честное слово, не стоило и ехать.

Цитата :

— Следствие должно вынести решение. Я надеюсь на честность нашего правосудия... Я не хочу предвещать решение суда... Я не буду заниматься давлением на следствие и суд. Есть политический аспект, но не знаю, какой...

На речи политика столь беспомощные сентенции никак не тянут. А как все бодро начиналось! Выход на политическую авансцену миллиардера и светского льва был многообещающим: громкий скандал с влиятельным кремлевским идеологом Владиславом Сурковым, сама Алла Пугачева в группе поддержки, простая арифметика — когда Путин устанет, Прохоров будет в самом соку...
И где все это? Отказавшись от выборов мэра в Москве, Михаил Дмитриевич выступил отказником и в выборах губернатора Подмосковья. Уныло, буднично, без объяснения причин, то есть очень по-прохоровски. Только что глава партии «Гражданская платформа» утверждал, что у него имеются аж три кандидата на пост губернатора (правда, фамилии не уточнял). И тут же заявил, что партия в выборах участвовать не будет.
Когда недавно Прохоров отказывался от дуэли с московским градоначальником Сергеем Собяниным, причина была понятна: миллиардер не успевает (а точнее, не желает) переоформить свои зарубежные активы под российскую крышу, как это требует свежеиспеченный закон, а времени для маневра мало. Но сейчас отказ от борьбы за пост подмосковного губернатора — это свидетельство полной политической импотенции.
Это, кстати, выглядит как диагноз: Прохоров резво начинает, а дальше — облом. В 2011-м у него краткосрочный роман с «Правым делом». Его избирают лидером на четыре года, однако через три месяца он со скандалом покидает партию. Всплывает в качестве кандидата в президенты страны, прогуливается важно на митингах оппозиционеров в лыжной шапке, но на трибуну не рвется. В президентской гонке берет третье место (а в обеих столицах второе, между Путиным и Зюгановым!) и... тут же погружается в транс. До самой осени 2012-го, когда вдруг объявляет, что уходит из бизнеса и полностью погружается в политику. Как происходит это «погружение», наглядно показали и истории с выборами в Москве и Подмосковье, и явление народу в Ярославле.
Напрашиваются два вывода: либо у одного из богатейших людей страны полное отсутствие политических талантов и умных советников, либо вся эта игра в политику навязана ему со стороны и потому воспринимается как подметание улиц по приговору суда.
В политику, бывает, прорываются люди без денег. Но в политику нельзя без риска и страсти. У Прохорова на такие качества и намека нет. А потому можно констатировать: запрос у общества на фигуру, подобную Прохорову, есть, но сама фигура, увы, так и не обозначилась.